DERMA ROLLER IM VERGLEICH ZU ANDEREN KOSMETISCHEN BEHANDLUNGEN

Oft ist es wichtig, verschiedene kosmetische Behandlungen vergleichen zu können, um herauszufinden, welche für Sie am besten geeignet ist. Im folgenden Abschnitt diskutieren wir den Unterschied zwischen verschiedenen Behandlungen und vergleichen die wissenschaftliche Forschung, die ihre Behauptungen stützt.

Derma Roller im Vergleich zu IPL (Intense Pulsed Light)

Es wurde gezeigt, dass IPL den Kollagentyp 1 und Typ 3 erhöht. In einer kürzlich durchgeführten wissenschaftlichen Studie wurde gezeigt, dass der Dermaroller nach 3-wöchiger Behandlung den Gesamtkollagengehalt deutlich stärker erhöhen kann als IPL. Derma-Roller-Behandlungen führten auch zu einer stärkeren Verdickung der Haut als IPL, wodurch bessere Anti-Aging-Ergebnisse erzielt wurden*.

*Kim SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. Größere Kollagenablagerung mit dem Mikronadel-Therapiesystem als mit intensivem gepulstem Licht. Dermatol-Surg. 2011 März;37(3):336-41

Derma Roller im Vergleich zu Laser Skin Resurfacing (LSR)

Sowohl Dermaroller als auch Laser-Resurfacing wirken, indem sie ein Mikrotrauma in der Dermis verursachen und so die Kollagenproduktion steigern. Leider kann LSR das Wasser in der Hautoberfläche tatsächlich zum Kochen bringen, wenn es in tiefere Schichten gelangt. Dies kann zu Narbengewebe in diesen Schichten führen, das möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt behandelt werden muss. Im Vergleich dazu schließen sich die durch Hautnadeln erzeugten Löcher in der Regel in etwa 8 Stunden ohne Anzeichen einer verstärkten Narbenbildung.

Derma Roller im Vergleich zu chemischen Peelings

Chemische Peelings wirken, indem sie mehrere der äußeren Hautschichten entfernen. Dies stimuliert dann die Kollageninduktion in den tieferen Hautschichten und erhöht die Aufnahme von Schönheitsprodukten, da die natürliche Barriere der Haut entfernt wird. Im Vergleich dazu können Dermaroller die Kollagenproduktion und die transdermale Absorption erhöhen, ohne jedoch die äußeren Hautschichten zu entfernen. Dies reduziert das Infektionsrisiko und führt zu drastisch verkürzten Erholungszeiten im Vergleich zu chemischen Peelings.

Derma Roller im Vergleich zur Mikrodermabrasion

Wie die Mikrodermabrasion kann das Skin Needling die Kollagenproduktion in der Dermis stimulieren, um Anti-Aging-Ergebnisse zu erzielen und auch Narben zu helfen. Beide arbeiten durch einen komplexen biologischen Prozess, der auf natürliche Weise dazu führt, dass der Körper mehr von seinem eigenen natürlichen Kollagen produziert. Im Gegensatz zur Mikrodermabrasion wird bei der Hautnadelung jedoch nicht die äußere Schutzschicht der Haut entfernt. Stattdessen verursacht es Mikrokanäle durch die äußere Epidermis (äußere Hautschicht). Durch die Verwendung von Mikrokanälen wird die äußere Hautschicht an Ort und Stelle belassen, was das Infektionsrisiko und den Flüssigkeitsverlust der Haut drastisch reduziert. Da die äußere Hautschicht nicht entfernt wird, besteht auch nicht das gleiche Risiko von Farbveränderungen oder Pigmentverlust der Haut, das bei der Mikrodermabrasion auftreten kann. Befürworter der Mikrodermabrasion weisen auch oft auf ihre Fähigkeit hin, das Eindringen von Anti-Aging-Produkten in die Haut zu erhöhen, da die äußere Schutzschicht entfernt wurde. Die Hautnadelung durch die Schaffung von Mikrokanälen durch die Haut kann diese Absorption (transdermale Absorption) durch die Haut ebenfalls erhöhen, jedoch ohne die höheren Risiken, die mit der vollständigen Entfernung der äußeren Hautschicht bei der Mikrodermabrasion verbunden sind.

Derma Roller im Vergleich zu Botulinumtoxin

Es wurden keine direkten Studien zum Vergleich der beiden Behandlungen durchgeführt. Im Vergleich dazu erzielt Botulinumtoxin schnellere Ergebnisse, da es die Nerven in dem Bereich lähmt. Diese Ergebnisse halten zwischen 4 und 6 Monaten an. Da der Dermaroller im Vergleich dazu Ihr eigenes natürliches Kollagen auf natürliche Weise erhöht, erzielt er natürlicher aussehende Ergebnisse, die viel länger anhalten, normalerweise zwischen 5 und 7 Jahren.

Derma Roller im Vergleich zu Dermal Fillern

Es wurden keine Studien durchgeführt, in denen die beiden Behandlungen verglichen wurden. Hautfüller erzielen schnelle Ergebnisse, die bis zu 6 Monate anhalten können. Im Vergleich dazu erzeugen die Dermaroller natürlichere Ergebnisse, die zwischen 5 und 7 Jahren anhalten.

Derma Roller im Vergleich zur Mesotherapie

Bitte sehen Sie sich das folgende Video an, in dem die Mesotherapie direkt mit dem Skin Needling verglichen wird.