DERMA ROLLER IM VERGLEICH ZU ANDEREN KOSMETISCHEN BEHANDLUNGEN

Oft ist es wichtig, verschiedene kosmetische Behandlungen vergleichen zu können, um herauszufinden, welche für Sie am besten geeignet ist. Im folgenden Abschnitt diskutieren wir den Unterschied zwischen verschiedenen Behandlungen und vergleichen die wissenschaftliche Forschung, die ihre Behauptungen stützt.

Derma Roller im Vergleich zu IPL (Intense Pulsed Light)

IPL erhöht nachweislich Kollagen Typ 1 und Typ 3. In einer aktuellen wissenschaftlichen Studie wurde gezeigt, dass der Dermaroller nach 3 Wochen Behandlung den Gesamtkollagengehalt deutlich stärker erhöhen kann als IPL. Derma-Roller-Behandlungen führten auch zu einer stärkeren Verdickung der Haut als IPL, wodurch bessere Anti-Aging-Ergebnisse erzielt werden*.

*Kim SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. Größere Kollagenablagerung mit dem Mikronadel-Therapiesystem als mit intensivem gepulstem Licht. Dermatol Surg. 2011 Mär;37(3):336-41

Derma Roller im Vergleich zu Laser Skin Resurfacing (LSR)

Sowohl Dermaroller als auch Lasererneuerung wirken, indem sie Mikrotraumata in der Dermis verursachen und so die Kollagenproduktion erhöhen. Leider kann LSR das Wasser in der Hautoberfläche tatsächlich kochen, wenn es in tiefere Schichten gelangt. Dies kann zu Narbengewebe in diesen Schichten führen, das möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt behandelt werden muss. Im Vergleich dazu schließen sich die Löcher, die durch die Hautnadelung erzeugt werden, in der Regel in etwa 8 Stunden ohne Anzeichen einer erhöhten Narbenbildung.

Derma Roller im Vergleich zu chemischen Peelings

Chemische Peelings wirken, indem sie mehrere der äußeren Hautschichten entfernen. Dies stimuliert dann die Kollageninduktion in den tieferen Hautschichten und erhöht die Absorption von Schönheitsprodukten, da die natürliche Barriere der Haut entfernt wird. Im Vergleich dazu können Dermaroller die Kollagenproduktion und die transdermale Absorption steigern, ohne jedoch die äußeren Hautschichten zu entfernen. Dies reduziert das Infektionsrisiko und führt im Vergleich zu chemischen Peelings zu drastisch verkürzten Erholungszeiten.

Derma Roller im Vergleich zur Mikrodermabrasion

Wie die Mikrodermabrasion kann das Hautnadeln die Kollagenproduktion in der Dermis stimulieren, um Anti-Aging-Ergebnisse zu erzielen und auch Narben zu helfen. Beide arbeiten durch einen komplexen biologischen Prozess, der auf natürliche Weise dazu führt, dass der Körper mehr von seinem eigenen natürlichen Kollagen produziert. Im Gegensatz zur Mikrodermabrasion entfernt das Skin Needling jedoch nicht die äußere Schutzschicht der Haut. Stattdessen verursacht es Mikrokanäle durch die äußere Epidermis (äußere Hautschicht). Durch die Verwendung von Mikrokanälen wird die äußere Hautschicht an Ort und Stelle belassen, wodurch das Infektionsrisiko und der Flüssigkeitsverlust der Haut drastisch reduziert werden. Da die äußere Hautschicht nicht entfernt wird, besteht auch nicht das gleiche Risiko für Farbveränderungen oder Pigmentverlust der Haut, wie es bei der Mikrodermabrasion auftreten kann. Befürworter der Mikrodermabrasion weisen auch oft auf ihre Fähigkeit hin, die Penetration von Anti-Aging-Produkten in die Haut zu erhöhen, da die äußere Schutzschicht entfernt wurde. Eine Hautnadelung durch die Schaffung von Mikrokanälen durch die Haut kann diese Absorption (transdermale Absorption) durch die Haut ebenfalls erhöhen, jedoch ohne die höheren Risiken, die mit der vollständigen Entfernung der äußeren Hautschicht bei der Mikrodermabrasion verbunden sind.

Derma Roller im Vergleich zu Botulinumtoxin

Es wurden keine direkten Studien zum Vergleich der beiden Behandlungen durchgeführt. Im Vergleich dazu erzielt Botulinumtoxin schnellere Ergebnisse, da es die Nerven in der Umgebung lähmt. Diese Ergebnisse halten zwischen 4 und 6 Monaten. Da der Dermaroller im Vergleich dazu arbeitet, Ihr eigenes natürliches Kollagen auf natürliche Weise zu erhöhen, wird er natürlicher aussehende Ergebnisse erzielen, die viel länger dauern, normalerweise zwischen 5-7 Jahren.

Derma Roller im Vergleich zu Dermal Fillern

Es wurden keine Studien zum Vergleich der beiden Behandlungen durchgeführt. Hautfüller erzielen schnelle Ergebnisse, die bis zu 6 Monate anhalten können. Im Vergleich dazu erzielen die Dermaroller natürlichere Ergebnisse, die zwischen 5 und 7 Jahren anhalten.

Derma Roller im Vergleich zur Mesotherapie

Bitte sehen Sie sich das Video unten an, in dem Sie die Mesotherapie mit dem direkten Hautnadeln vergleichen.